Sleopand

Estaaaaaaaamos de volta para mais uma Seção Versus no Sleopand! O último quebra-pau que aconteceu por aqui foi um dos mais disputados da história: SNES VS Mega Drive. E, por incrível que possa parecer, apesar de todos os esforços de fanboys para elegerem o seu console favorito como vencedor, a briga acabou empatada com 50 a 50. Só pra deixar claro, a Redação do Sleopand não interfere no resultado, u.ú (se a gente pudesse, eu tinha feito o SNES ganhar, huashuashuashuas), quem manda no resultado são vocês, leitores, e apenas vocês xD.

Agora, a porradaria da vez é entre duas séries futebolísticas (o embate entre séries de FPS está vindo, mas está longe ainda, então não perguntem sobre ele :P): Fifa e Pro Evolution Soccer.

Estamos de volta para mais uma Seção Versus aqui no Sleopand. A nossa última enquete foi polêmica, uma batalha entre gigantes, que rendeu a vitória ao Facebook com 76,92% dos votos computados pela nossa redação. Isso significa que, segundo nossos leitores, o Facebook é dig din dig din, esculacha seu amigo, seu marido, etc xD

Na nossa última Seção Versus, o XBOX 360 ganhou, mas por uma pequena porcentagem de diferença, como você pode ler no post feito pelo @_crazymark. E aqui estou eu para 'polemizar', lançando mais um embate de gigantes na nossa querida seção que tem tido muitos votos (até mais do que a gente esperava, haha).


O Orkut é a rede social do Google (na verdade, uma delas), e foi criado em Janeiro de 2004. O cabeça por  trás da ideia do Orkut é um turco do Google que tem um nome muito difícil de escrever e pronunciar: Orkut Büyükkökten. Em 5 de abril do mesmo ano o site ganhou uma versão em português :D
O foco principal do Orkut era os Estados Unidos,  mas um certo povo acabou afastando os 'gringos' do site, usando de 'tentativas de trollar'. Isso fez com que os países que mais acessam o Facebook fossem o Brasil e a Índia.
Ainda na história do Orkut, até hoje ele é lembrado e usado por causa das Comunidades, que são pequenos fóruns dentro da rede social(com tópicos, enquetes e tudo mais). As Comunidades são consideradas por alguns a décima maravilha Nerd (não me pergunte as outras 9!), pois você pode entrar em várias com temas diferentes, participar das discussões e ainda há ferramentas de moderação básicas que ajudam a manter o controle da bagunça.

Entre as peculiaridades do site havia os scraps, que podiam ter o uso de HTML, para nossa alegria, e permitiam uma customização maior das mensagens, os usuários fakes (no Orkut havia/há centenas de fakes). Hoje em dia o Orkut acabou sendo um tanto quanto abandonado pelos usuários. Após vários vírus, mudanças suficientes no layout para permitir até que temas e cores fossem possíveis de se usar (o Novo Orkut causou muitas polêmicas!) e tudo mais, a rede social ficou sem fôlego. Isso que nós nem citamos aqui a era dos aplicativos no Orkut e o quanto fazendinhas incomodavam mas faziam sucesso. Na ultima atualização (que foi há alguns dias) a rede social ficou com mais cara de Google+, ganhando uma integração fora do comum, uma óbvia tentativa de atrair gente para a rede social em que ao postar pode-se ouvir ecos!




O 'Face' foi lançado em fevereiro de 2004, e tem como seu principal fundador o 'incrível' Mark Zuckerberg.   Anos depois a rede social ficou tão famosa que já conta com quase 1 bilhão de usuários cadastrados! Quando os brasileiros foram comparar com o Orkut, muitos não gostaram pela aparente falta de recursos (como Comunidades, por exemplo), mas logo a rede social se tornou febre e hoje em dia os brasileiros (e o mundo todo) acessam mais o Facebook.

Em contraponto a recursos como as Comunidades, o 'Face' tem os Grupos, que não são tão completos mas já quebram um galho. O recurso páginas é uma forma de interação muito usada hoje em dia (inclusive nós temos a página do Sleopand lá: facebook.com/Sleopand); o calendário de eventos também é um bom recurso; os aplicativos e jogos são muito usados e o principal xodó dos brasileiros é o "Cutucar", que permite incomodar os amigos na rede social. Além do que, a rede social é muito usada nos celulares (apesar da experiência não ser das melhores), até mais que o Orkut (que tem uma versão mobile horrenda!). O chat da rede social também está sendo um dos responsáveis pelo possível abandono (por parte dos users) do MSN (graças a Deus!11!!1!!onzy!!11!)

É isso aí, após o nosso breve resumo de cada uma das redes sociais, cabe a você votar e decidir qual é a melhor! Vote abaixo na enquete e deixe sua opinião nos comentários, complemente nosso post. Abraços e até a próxima Seção Versus.

Qual a melhor rede social?
Orkut
Facebook

A umas duas semanas atras, nós do Sleopand resolvemos fazer uma disputa entre os consoles desta geração e foi muito votado, eu acompanhei e parecia até um jogo de futebol, um estava dominando de repente o outro virava, do nada o outro tomava forças e voltava na frente. Mas o que importa é o resultado final, não é mesmo? Então vamos lá, o console da sétima geração campeão é o: 

Playstation 3 vs Xbox 360
Playstation 3
Xbox 360

Estamos inaugurando no Sleopand a seção “Versus”, uma coluna onde colocaremos livros, filmes, programas e vários outros itens para competirem entre si. Vamos tentar fazer com que a coluna seja mensal, e no fim de cada post estaremos colocando uma enquete para que os leitores possam votar na melhor opção.


Nosso primeiro embate é entre dois gerenciadores de download: IDM e JDownloader. Então, vamos a um pequeno resumo dos dois softwares e no final do post a enquete para vocês.

O primeiro fator que traz um ponto positivo para o IDM é a sua integração com os navegadores. Ele  se integra com Chrome, Firefox, Opera, IE, etc. Assim, quando você clicar num link de download, a janela do IDM se abrirá dando as opções. Ele também organiza todos os downloads por pastas: os arquivos que estão zipados vão para Compressed, os de vídeo vão para a pasta Video, etc.

O programa não é multiplataforma, mas gerencia downloads de uma maneira eficiente. Muitas vezes é bom até em determinados sites de compartilhamento de arquivos. Apesar de toda essa eficiência, o IDM é pago. Então, se você quiser usar o gerenciador por mais que alguns dias e com todas as suas opções, vai ter que desembolsar um dinheiro.

A interface não é muito bonita, mas é intuitiva e cumpre o que promete. Além de que, o IDM é muito leve.


O primeiro ponto a favor do JDownloader é que ele é multiplataforma, ou seja, roda em Windows, Linux, Mac, etc, justamente por ser feito em Java. É gratuito, o que já é outro ponto positivo. A interface também não é lá aquelas coisas, apesar de ser mais bonita que a do IDM, mas é pesada.

Não tem integração com navegadores, o que significa que se você quiser baixar algum arquivo vai ter que copiar o link de download e adicionar no programa. Isso acaba por estragar também se você for baixar de sites de compartilhamento de arquivos, tais como o 4Shared, pois, ao adicionar links para a página o gerenciador baixa direto a página .html ou .php ao invés do arquivo.

Apesar de tudo, ao colocar um link de download, o programa checa se o arquivo está online antes de começar a baixar, o que facilita muito a vida.

Está aí, um pequeno resumo dos dois gerenciadores de downloads, e você leitor decide qual dos dois é o melhor, além de poder deixar nos comentários a sugestão para o próximo embate. Um abraço e até mais.

Qual o melhor dos gerenciadores?
Internet Download Manager
JDownloader